一车苹果因篷布被收元过路费钱已退网友不能只退钱了事

一车苹果因篷布被收元过路费钱已退网友不能只退钱了事

　　 原标题：一车苹果因篷布被收元过路费！景达篷布友：不能只退钱了事

　　 “一车苹果因为篷布不免过路费”在抖音冲上热搜、微信群里卡友议论纷纷，都在说大广高速上这个绿通收费的笑话。

　　 鲜活农产品免收高速通行费，这是货运圈内的常识。可这鲜活农产品的认定，常常会引起很多纠纷。常常是菠萝和凤梨，西红柿和圣女果之类容易混淆的农产品。

　　 2月1号，货车司机王师傅化名拉了一车苹果从陕西到广东，在大广高速从化出口被拦下，收费员在核验货物之后，表示车厢内篷布和苹果混装，不符合鲜活农产品免收取高速通行费政策，得收元。

　　 王师傅听得一肚子委屈：这车苹果看吨位，看体积都是符合绿通免收通行费的。这篷布就是车上防雨的，不下雨收起来放车厢里，怎么就不免过路费了呢？

　　 二人言语上掰扯了半天，僵持4个多小时。货主表示等不及，让司机先交费，赶紧送货来。

　　 他不说，我们就不会知道在某些收费员眼里，篷布属于货物！和苹果放一块，属于“非鲜活农产品混装”。

　熔篷布规格友建议：“把篷布收起来，放驾驶室呢？”那在某些收费员眼里，是不是会变成“非法客货混装？”

　篷布绳套法友说：“认了吧，那苹果的纸箱子不也是货吗。没问题，对了，你车里的方便面也是货，快交钱……”

　　 防雨篷布，本身就是不是货物，是货运经营里使用的工具，怎么就被曲解成“企图蒙混过关的非农产品货物”？

　　 截止到2号上午，大广高速收费站也认识到自己的错误，把过路费退给王师傅了。对工作人员进行了教育。

　　 只是这样的问题，后面还会发生吗？还要经过这样的掰扯和僵持，上热搜，才能退钱吗？